個人檔案Nt.Space相片部落格清單更多  |  工具 說明 |
Nt.Space活得精彩 大部分是来过的人，来过的人大部分在上面
仅收录少量，更多请参看Live Favorites
Deep In...
|
2007/12/30 Web2.0的另一个我2007/10/14 不一样啊不一样昨晚和一北大哲学系毕业的老兄聊了聊，感叹自己是多么的渺小、短见。 高中的数学，到了大学仅用半个小时就讲完了；现在所提出的创想，某个实验室早做过了；北京的学生知识面广，但到了大学，却很快被能吃苦的农村娃所超越；关于哲学的疑问，半个小时全部解答。 其实我所剩下的，能与人竞争的，无非是更强的社会能力。 自己的头脑够清醒的话，现在正应拼命学习，跳进一流大学，才得以进入达人圈，急速地提升自我。 IT尤其如此。尼葛洛庞帝在上个世纪预见到了现在的数字生活；顶尖的实验室在十年前制定了当今的技术标准；硬件厂商的竞争源于五年前的图纸；革新的应用出自早已成型的理论。 当我们还在对社会上的种种事物、现象口诛笔伐而无能为力时，有人已在规划未来；当中国的学者还在翻译英文资料时，MIT又产生了新的构想；我所看的、所想的、与周围人所交流的，是那么简单而幼稚。 也许那群整天死了命学习的家伙，是明智的，至少把他们领上这条路的人，还不算太傻。 我曾出于谦虚与对未知事物的敬畏而自认为渺小，然而没多久我就失去了这种理由：在生活的环境中，我只能看到自己的矮小，看不到自己的渺小。可当一个在哲学、教育学、计算机领域都具有极高专业能力的人平静地与我交流时，我不得不感到自己的渺小。 我太局限于“高中生”这个圈子了。 2007/9/9 关于[信息处理]的一点感想以下仅为个人推断，无任何学术理论基础，欢迎批判 ————感想1———— 在这个[影像·资讯全面爆发的时代]，每个人作为[接收并发布信息]的个体，其[处理方式]直接影响到[处理效率]。在[Web3.0]爆发之前，[Web2.0]已经提供了一个强有力的方式。 当个体[收集并处理信息]后，将信息[整合并发布]，从而进行再下一级[收集、处理、整合]，使得信息更有[接收方针对性]和[发布方自由性与广泛性]，这正是Web2.0的伟大之处。当我从[客栈]或者[AT]或者[PCG]或者[EXP]处获取已经被整合过的、经过多级传递的信息并再次整合后，发到这里，且提供[上级源头]，供浏览者上溯，虽然浏览者不一定会追溯到[终极源头]，但这一过程中已经使得接收方信息[极扩大化]，这就导致了[信息膨胀]，使得对[信息处理]的方式提出了更高的要求。 我对[web3.0能提供更具整合价值的信息]不抱任何希望，事实上，我认为被炒作的web3.0只会带来更多的信息，而个体仍将延续[RSS之类]的web2.0处理方式——哦，对了，自从开始在baidu混以来，我用RSS的频率越来越少了。RSS的效率有目共睹，然而[对信息的筛选]工作仍需由人类来完成。虽然web3.0概念众说纷纭，但其中许多有着[智能筛选]的[AI观点]，而我对其能否在5年内实现深表怀疑。 web2.0创造了[Tags]这个小巧的大家伙，web3.0又会创造什么呢？ ————感想2———— 信息时代的信息局限性 ——稍微有点想法的人都会觉得这个题目是废话，然而憋着废话不说是很不爽的事情——这句也是废话 不知道“圈子”这个概念是否是web2.0的成果。然而长期呆在“圈子”中也导致了个体获取信息的局限性。 我在[EXP]可以浏览到ACG、IT乃至时事的信息，但在这里是无法获取到[Nirvana出了多少首歌]、[Green Day的专辑<American Idiot>的歌词讲的是什么故事]这种信息的； 某台湾歌手的大陆歌迷大概也是无法在其[歌迷圈]中获取到[唐朝乐队的第一张专辑花费了多少心血]或者[水树奈奈的三围]或[平野绫身边有哪位怪蜀黍]等信息的。（这个例子不是很好，明白意思就行） 虽然很多人是本着“不愿意接触”的心态对待某一类事物或某一群人的，但更多的人是因为“没想到要去了解”且[环境不提供这种巧合]而导致其信息局限性的。就像baidu空间，我猜大部分读者认识Nt.Blog.Baidu的方式无非以下几种： ————总结———— 以上只是一些感想，并没有提出任何可行的方法或设想，如有高见，请指点。 注：此文待改，不定期更新 2007/8/18 Maxthon2把服役多时的 Maxthon 1.5.9 build 80 换成了 Maxthon 2.0.2.2961 ，除了删除历史记录等比老版本麻烦外，感觉还不错。
2007/8/14 政治立场坐标在http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm上的一个中国政治坐标系测试，结果还算令人满意。
政治立场坐标（左翼<->右翼）-0.7，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.2，文化立场坐标（保守<->自由）0.3
接着在http://blog.farmostwood.net/politics上做了个西方政治坐标系测试，
经济立场坐标（左翼<->右翼）-3.5，政治立场坐标（自由<->专制）-1.08
网站上给的参考例子：
第三象限（经济左，政治自由）：甘地，达赖喇嘛，曼德拉。
看了说明，无话可说：
“本测试系统建立于西方政治价值体系基础之上，某些问题强烈的依赖于具体的西方社会环境，未必能够充分反映中国的特殊国情。根据周围人群的实验结果，中国人的测试结果普遍位于第三象限（即两坐标均为负值），平均值位于(-2,-2)附近。为了区分中国人习惯意义上的“左与右”，可以以(-2,-2)为坐标原点重新划分坐标平面，即经济坐标小于-2为左，反之为右。政治坐标小于-2为自由，反之为保守或专制。”
我宁肯相信前者。 2007/8/12 这才是游戏啊！<Cloud>，一个游戏，一群大学生的毕业作品。
一个让我想玩的游戏。
上面提供了下载，同时也有各种介绍。
Youtube上的视频(与官网上的一样):http://www.youtube.com/watch?v=JoVXR-LBFB4
“你，还记得飞的感觉吗？” 2007/8/8 ...“无论是去反抗，还是改变自身心态，现状都不能再这样维持下去。”
然而改变早已在自然中进行。
推荐作品：绝望先生，动画、漫画。动画字幕推荐Our字幕组。
2007年10月1日更新：还有流云字幕组。 2007/8/2 近况生活规律化：周一至周日，上午数学课；周一至周五，下午跆拳道。
阶段性成果：时间飞逝，一天一天的消失。
感受：本想珍惜暑假的每一天，却要花大把时间来干这点P事（仅针对数学课）。
对数学老师（@巨人学校）的评价：很厉害！实在是太厉害了！没见过这么厉害的念书员！
反思：这就是差生的悲哀啊（仅针对数学科）！40块钱，80分钟；1分钟5毛的、会说话的教参，真TM高档，享受不起；哦，对了，这教参的翻页速度还闷快；换作别人，竞赛课肯定要值的多；但是，这样反而激发了主动学习的能力——毕竟什么都得靠自己啊！
问：算起账来了，哈？
答：最近“打了几次工”，确切的说，是帮老爹的朋友干活。很夸张地开了“每天70”的高价，虽累得半死，但来回接送（私家车或出租车）、午饭（丰盛）、晚饭（一样丰盛），让我根本不好意思开口要，但，正如初衷：“锻炼”，钱毕竟次要。在享受过各种优惠条件之后，一个人，经常会感觉：人穷志短，人穷志短啊！看着一辆辆飞驰而过的出租车，自己却还顶着太阳等公交，那叫一个痛苦。
问：你就这样被现实打败了？
答：当然不是。我不想在几年后做阿Q。有的东西早晚都要面对，与其顶着，不如学着。就像最近对Punk的认识深化：怒吼吧，发泄吧，仍然改变不了现实，就这样。有的人把枪对准了自己，他是对的。
幻影：每天看见很多人，很多很多人，没穿衣服，在大街上忙碌的走。
"Nothing could ever be this real
A life unsatisfied, that I could never feel" - Sum 41, <No Reason> 辩解：不可否认，上下半身的思考能力有时会发生冲突，结果就是：
http://hi.baidu.com/the_nt
有时候活着不叫活着，叫等死。 |
口水无视
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
傳送私人訊息
告訴朋友
新增至 Live.com
新增至您的朋友網路
註冊通知|
|
